La celebraci\u00f3n del D\u00eda de la mujer, el pasado viernes, es una buena oportunidad para reflexionar sobre las pol\u00edticas del actual gobierno para erradicar la discriminaci\u00f3n contra las mujeres. El balance es mixto.
\nEste gobierno ha hecho avances significativos. En especial, en septiembre del a\u00f1o pasado, lanz\u00f3 su \u201cpol\u00edtica p\u00fablica de equidad de g\u00e9nero para las mujeres\u201d, que fue construida y discutida con redes y organizaciones de mujeres. El documento contiene adem\u00e1s principios y estrategias que podr\u00edan reducir significativamente la discriminaci\u00f3n de las mujeres. Es pues un paso importante en la direcci\u00f3n correcta.
\nSin embargo, en otros dos campos, el gobierno Santos ha tomado decisiones que contradicen su pol\u00edtica y sus propias declaraciones.
\nPrimero, en la paz. Al lanzar la pol\u00edtica de equidad de g\u00e9nero, y frente a la afirmaci\u00f3n de la directora de ONU mujeres, Michelle Bachelet, de que la \u201cpaz no puede construirse sin las mujeres\u201d, Santos prometi\u00f3 que las mujeres tendr\u00edan \u201cun lugar destacado y permanente\u201d en el proceso en curso. Sin embargo, el equipo negociador con las Farc sigue formado s\u00f3lo por hombres. \u00bfCu\u00e1ndo cumplir\u00e1 entonces el Gobierno la promesa sobre el lugar destacado y permanente de las mujeres en ese proceso?
\nSegundo, en la equidad de g\u00e9nero en los altos cargos del Gobierno. En esa misma ocasi\u00f3n, Santos afirm\u00f3 que uno de sus prop\u00f3sitos era fomentar \u201cla participaci\u00f3n de las mujeres en instancias de poder y toma de decisiones\u201d. Se pod\u00eda entonces razonablemente creer que el presidente iba a comenzar a aplicar la llamada ley de cuotas o Ley 581 de 2000, que ordena, entre otras cosas, que al menos un 30% de los cargos de m\u00e1ximo nivel decisorio del Estado sea desempe\u00f1ado por mujeres. Pero no ha sido as\u00ed. Por ejemplo, todos los superintendentes son hombres; y algunos de ellos fueron nombrados despu\u00e9s del lanzamiento de la pol\u00edtica de equidad de g\u00e9nero.
\nEstas inconsistencias del Gobierno en estos dos campos no son un asunto menor, tanto por razones jur\u00eddicas como estrat\u00e9gicas.
\nPrimero, porque el Gobierno est\u00e1 desconociendo obligaciones jur\u00eddicas: la ley de cuotas es vinculante, como lo record\u00f3 el Consejo de Estado en tres decisiones de julio de 2012, en donde solicita al Gobierno que cumpla con los mandatos de esa ley. Y la resoluci\u00f3n 1325 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas insta a todos los Estados, obviamente Colombia incluida, a que aumenten la representaci\u00f3n de las mujeres en las decisiones sobre soluci\u00f3n de conflictos armados. El Gobierno est\u00e1 entonces incumpliendo ambas obligaciones.
\nSegundo, porque la participaci\u00f3n de las mujeres en esas esferas de decisi\u00f3n no es un capricho del feminismo. La experiencia comparada muestra que esta participaci\u00f3n es uno de los mejores mecanismos para avanzar en forma decisiva en la eliminaci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n y violencia contra las mujeres, que en Colombia subsisten, y en forma muy profunda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The celebration of women’s day, last friday, is a good opportunity to think about the politics of the government to erase gender discrimination agains women. The balance is mixed. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-gender-discrimination","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n