El gobierno le apuesta a la miner\u00eda en el campo. Pero \u00bfes esta la mejor forma de mejorar la calidad de vida de sus habitantes?<\/p>\n
Colombia cada vez es menos agr\u00edcola y m\u00e1s minera. Puede que como lo han advertido los expertos, suframos la denominada \u201cenfermedad holandesa\u201d, seg\u00fan la cual el boom minero energ\u00e9tico est\u00e1 acompa\u00f1ado de una revaluaci\u00f3n del peso y un consecuente deterioro de la agricultura. Todo parece indicar que la
\nfiebre del oro, el carb\u00f3n y el niquel se est\u00e1 tomando el protagonismo en el sector rural. Ante tal situaci\u00f3n es necesario revisar con cuidado c\u00f3mo este cambio repercute en la calidad de vida de las personas del campo. <\/p>\n
Aunque el gobierno del Presidente Santos dice que le apuesta a la locomotora agr\u00edcola, su crecimiento es muy bajo. En el a\u00f1o 2011 la locomotora agr\u00edcola creci\u00f3 tan solo un 2,2,%, por debajo del crecimiento de la econom\u00eda que estuvo en 5.9%. En cambio, la locomotora minera tiene toda la fuerza, creci\u00f3 un 14,3%. A ese bajo crecimiento del agro, se le suma que cada vez son menos las hect\u00e1reas que se usan para cultivos. El dato es alarmante: en el 2001 el \u00e1rea que se dedicaba a la agricultura era de 4.135.021 hect\u00e1reas y en el 2010 se redujo a 3.353.058 hect\u00e1reas. <\/p>\n
Con este panorama parece que Colombia est\u00e1 cambiando la agricultura por la miner\u00eda. El problema es que hay muchas dudas sobre c\u00f3mo ese despampanante repunte minero va a promover la calidad de vida rural. El impacto social de la apuesta minera merece m\u00e1s atenci\u00f3n pues la locomotora crece y crece, pero la calidad de vida de los habitantes rurales parece no mejorar con la misma intensidad.<\/p>\n
Uno de los impactos que debe evaluarse es c\u00f3mo la miner\u00eda puede afectar la pobreza rural que sigue imperando en el campo. Los datos objetivos y subjetivos muestran un panorama desesperanzador. De un lado, en el 2011 en Colombia el 46.1% de la poblaci\u00f3n rural era pobre, y esta cifra solo ha disminuido dos puntos en los \u00faltimos a\u00f1os. Y de otro lado, seg\u00fan el DANE en el a\u00f1o 2012 el 67,7% de la poblaci\u00f3n colombiana que no viv\u00eda en cabeceras, se consideraba pobre. Esta percepci\u00f3n ha venido en aumento pues en el 2010 la cifra estaba en el 64.8%. As\u00ed pues, la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que habita el campo se siente olvidada y en malas condiciones de vida. <\/p>\n
En general, estos datos ponen sobre la mesa una de las grandes deudas del Estado con el campo: mejorar la calidad de vida de sus habitantes. De igual forma, recuerdan que la decisi\u00f3n sobre el uso de la tierra no puede omitir los efectos en la calidad de vida de los campesinos. Esto, porque quienes sufren directamente las consecuencias de que la tierra no se use para cultivar sino para explotar todos los recursos no renovables, son los habitantes del campo. No solo porque la tierra luego no les servir\u00e1 para cultivar, sino porque la actividad minera, como actualmente se hace en Colombia, contamina el agua y suele tener efectos nocivos en el ambiente. <\/p>\n
Si el gobierno le apuesta a la locomotora minera, deber\u00eda revisar cu\u00e1l es su incidencia en la calidad de vida de la gente. No se le puede meter la ficha a un modelo sin tener en cuenta la repercusi\u00f3n en las personas que cargan sobre sus hombros la locomotora. Por ejemplo, ser\u00eda bueno ver qu\u00e9 pasa en Cajamarca, tierra de cafeteros y apta para cultivos de yuca y pl\u00e1tano, pero que hoy ya tiene un t\u00edtulo minero adjudicado. \u00bfSer\u00e1 que todo el oro que se saque de Cajamarca va a mejorar la calidad de vida de los cafeteros? \u00bfO ayudar\u00e1 m\u00e1s sembrar la tierra con caf\u00e9, yuca y pl\u00e1tano?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Government is betting on mining in the countryside. However, is this the best way of improving the life quality of its inhabitants?<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-semana-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n