Al tiempo que el matrimonio de parejas del mismo sexo se impone en Estados Unidos, tambalea en el Congreso colombiano la legislaci\u00f3n sobre el tema.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 el contraste?<\/p>\n
Las razones pueden ser resumidas en tres: la ley, el amor y la pol\u00edtica. Para transformar cualquier instituci\u00f3n social b\u00e1sica, como el matrimonio, es preciso alterar las reglas de juego que la ordenan (la ley), las relaciones de poder entre los grupos afectados (la pol\u00edtica) y las percepciones y emociones (de amor, odio, miedo, etc.) que los ciudadanos tienen sobre ella. Aunque cada una de estas mudanzas es significativa por s\u00ed sola, se vuelven permanentes s\u00f3lo cuando vienen juntas.<\/p>\n
En Colombia, el movimiento LGBT ha llegado muy lejos en el primer frente, el del derecho. La Corte Constitucional ha dictado fallos hist\u00f3ricos que han cambiado la vida de muchas parejas del mismo sexo, en casos litigados por Colombia Diversa, Dejusticia y otras organizaciones. En esto, la situaci\u00f3n se parece a la de EE.UU. Varias cortes estatales, como la de California, han avalado el matrimonio gay, y la Corte Suprema probablemente tumbar\u00e1 una odiosa ley de 1996, que defini\u00f3 el matrimonio como una uni\u00f3n entre un hombre y una mujer.<\/p>\n
Pero hasta all\u00ed llegan las similitudes. Porque en EE.UU. los avances jur\u00eddicos han ido de la mano de las victorias pol\u00edticas. Los derechos que la Corte Suprema est\u00e1 pr\u00f3xima a confirmar han sido el fruto de dos d\u00e9cadas de marchas callejeras, lobby parlamentario y estrategias para organizar a los votantes LGBT. Fue esa movilizaci\u00f3n la que llev\u00f3 al reconocimiento del matrimonio de parejas del mismo sexo en Nueva York y otros ocho estados. Por eso Obama sali\u00f3 en defensa del matrimonio igualitario el a\u00f1o pasado, Hillary y Bill Clinton acaban de hacerlo y hasta los congresistas republicanos hacen fila ante las c\u00e1maras para anunciar que cambiaron de opini\u00f3n.<\/p>\n
En Colombia, el movimiento LGBT ha sido tan exitoso en los tribunales como modesto en el Congreso y en las urnas. El movimiento y sus aliados no nos hacemos sentir en las calles, en los partidos o en el Congreso con la fuerza que ser\u00eda precisa para contrarrestar el poderoso lobby de las iglesias y otros sectores conservadores. De ah\u00ed que se est\u00e9 embolatando el fallo de la Corte Constitucional que ordena legislar sobre el matrimonio igualitario a m\u00e1s tardar en junio. Casi ning\u00fan congresista se da por enterado, por la sencilla raz\u00f3n de que la indiferencia no les sale pol\u00edticamente costosa.<\/p>\n
Pero, en el fondo, la aceptaci\u00f3n del matrimonio igualitario depende de percepciones y emociones: qu\u00e9 se siente al ver a dos hombres entrelazando afectuosamente las manos en la calle, c\u00f3mo se ve un beso de dos mujeres que se aman. Lo que pas\u00f3 en EE.UU. muestra que, para cambiar de opini\u00f3n sobre el tema, no hay nada m\u00e1s eficaz que el afecto: la experiencia de tener un familiar, un amigo o un colega querido que es gay o lesbiana. Cuando el movimiento LGBT logr\u00f3 que salieran del cl\u00f3set cientos de miles de personas que sufr\u00edan en silencio \u2014incluyendo hijos de los pol\u00edticos que toman las decisiones\u2014, les dio la vuelta a las opiniones. Hoy, los porcentajes de personas a favor y en contra del matrimonio igualitario (58%-36%) son el reverso de lo que eran hace s\u00f3lo siete a\u00f1os.<\/p>\n
El derecho a no ser discriminado puede echar ra\u00edces s\u00f3lo cuando pase de las cortes al Congreso, y de all\u00ed a la vida familiar, a las conversaciones entre amigos y las relaciones de trabajo. Despu\u00e9s de todo, el matrimonio igualitario no es producto s\u00f3lo de la ley y la pol\u00edtica, sino, sobre todo, del amor.<\/p>\n
*Miembro fundador de Dejusticia.<\/p>\n
En Twitter: @CesaRodriGaravi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
While same-sex marraige is prevailing in the United States, the legislation on the topic is staggering in the Colombian Congress. <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n