El poder disciplianrio existe para sancionar a un funcionario que abuse de su poder o no cumpla con sus funciones.<\/p>\n
Eso se desprende de su entrevista con Mar\u00eda Isabel Rueda, pues Ord\u00f3\u00f1ez defiende la objeci\u00f3n de conciencia para todo notario que, despu\u00e9s del 20 de junio, no quiera formalizar el v\u00ednculo de una pareja del mismo sexo, mientras que amenaza con sanci\u00f3n disciplinaria a aquel que opte por casar a esas parejas.<\/p>\n
Como se recordar\u00e1, la Sentencia C-577 de 2011 de la Corte Constitucional estableci\u00f3 que, como el Congreso no legisl\u00f3 sobre el tema, a partir del 20 de junio las parejas del mismo sexo \u201cpodr\u00e1n acudir ante notario o juez competente a formalizar y solemnizar su v\u00ednculo contractual\u201d.
\nEsa orden de la Corte es infortunadamente ambigua. He sostenido (http:\/\/bit.ly\/166HURn) que la mejor interpretaci\u00f3n de ese mandato es que los notarios o jueces procedan a casar a esas parejas. Pero otros creen que la alternativa es recurrir a un contrato no previsto en la ley, que han llamado uni\u00f3n civil solemne. Hay pues una controversia interpretativa sobre c\u00f3mo acatar esa orden. Pero no hay ninguna duda de que la orden existe y debe ser cumplida.<\/p>\n
Ord\u00f3\u00f1ez no est\u00e1 de acuerdo con esa sentencia, ni con la idea de que las parejas del mismo sexo formen familia y menos a\u00fan que puedan casarse. Es su visi\u00f3n religiosa y como particular puede creer en ella. Pero como procurador tiene el deber de acatar y hacer cumplir la sentencia de la Corte.
\nPero Ord\u00f3\u00f1ez prefiere desatender sus funciones e imponer su ideolog\u00eda, torci\u00e9ndole el pescuezo al derecho, con una doble operaci\u00f3n.<\/p>\n
Primero, convierte en incierto lo que es jur\u00eddicamente claro, pues invita a los notarios que compartan su repulsi\u00f3n a la homosexualidad a que invoquen la objeci\u00f3n de conciencia para incumplir la orden de la Corte. Esto es inaceptable. Si alguien voluntariamente acepta ejercer una funci\u00f3n p\u00fablica, como lo hace un notario, no puede dejar de cumplirla invocando una objeci\u00f3n de conciencia. Otra cosa es la situaci\u00f3n de un m\u00e9dico frente a un aborto, pues \u00e9ste no ejerce funciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Segundo, convierte en dogma lo que es controvertido, pues amenaza con castigo al notario que decida cumplir la orden de la Corte casando a una pareja del mismo sexo, simplemente porque Ord\u00f3\u00f1ez no est\u00e1 de acuerdo con esa interpretaci\u00f3n.<\/p>\n
Como quien dice, impunidad para el notario que incumpla su deber pero est\u00e9 de acuerdo con el procurador, y castigo para aquel que cumpla con su deber pero discrepe de la visi\u00f3n de Ord\u00f3\u00f1ez.
\nPor todo ello, el anuncio de que Ord\u00f3\u00f1ez no se lanzar\u00e1 a la Presidencia es una de las peores noticias, pues el procurador, en vez de hacer abiertamente pol\u00edtica e intentar persuadirnos, seguir\u00e1 usando su poder disciplinario para imponernos su ideolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The disciplinary power exists to sanction a civil servant abusing power or not meeting his functions. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","subcategory-institutional-strengthening","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n