El derrumbe de una f\u00e1brica que ocasion\u00f3 la muerte de centenas de trabajadoras en Bangladesh suscita preguntas trascendentales, como bien lo mostr\u00f3 Cesar Rodr\u00edguez en su \u00faltima columna.<\/p>\n
La globalizaci\u00f3n ha hecho que la ropa producida en una factor\u00eda como la de Bangladesh se distribuya y consuma en otros pa\u00edses. Debido a esta desconexi\u00f3n entre los lugares de producci\u00f3n y consumo, los trabajadores representan hoy para el capital internacional un costo y nada m\u00e1s.
\nLa actual situaci\u00f3n es, pues, muy diferente del r\u00e9gimen de crecimiento de Europa y Estados Unidos entre 1945 y 1975, que algunos llamaron \u201cfordista\u201d y que se caracteriz\u00f3 por mejoras de las condiciones de trabajo y aumentos constantes del salario real. Esta modalidad de desarrollo, que permiti\u00f3 avances sociales muy significativos, se debi\u00f3 no s\u00f3lo a factores pol\u00edticos, como los \u00e9xitos de las luchas sindicales, sino tambi\u00e9n a que el mejoramiento de los salarios resultaba finalmente \u00fatil para la econom\u00eda y los empresarios, pues hac\u00eda que los trabajadores fueran tambi\u00e9n los consumidores de lo que se produc\u00eda, reduciendo los riesgos de crisis y recesi\u00f3n.<\/p>\n
La globalizaci\u00f3n liquid\u00f3 ese c\u00edrculo virtuoso, pues la ropa producida en Bangladesh es consumida en otras partes. El capital no tiene entonces hoy inter\u00e9s econ\u00f3mico en mejorar las condiciones de sus trabajadores, pues estos no son los consumidores de sus productos.<\/p>\n
Pero, adem\u00e1s, la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica no se ha acompa\u00f1ado de una correspondiente globalizaci\u00f3n jur\u00eddica humanitaria (o \u00e9sta es muy precaria); el capital circula hoy internacionalmente sin muchos controles, pues las regulaciones protectoras del trabajo siguen siendo esencialmente nacionales y las empresas las eluden migrando de un pa\u00eds a otro. Los empresarios pueden entonces, con relativa impunidad, aprovecharse de condiciones de trabajo terribles, como las que llevaron a la muerte de esas mujeres en Bangladesh.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo enfrentar esta situaci\u00f3n? Es obvio que debemos seguir luchando para que existan regulaciones internacionales y nacionales que intenten, en forma concertada, prevenir y sancionar estos abusos de las empresas multinacionales. Pero tanto para lograr esos avances jur\u00eddicos como para asegurar su eficacia parece igualmente necesaria una intensa movilizaci\u00f3n social y pol\u00edtica. \u00bfPero de qui\u00e9nes?
\nEn 1848, Marx consider\u00f3 que la salida era la solidaridad internacional obrera y por ello el Manifiesto del Partido Comunista termina con su c\u00e9lebre llamado: \u201c\u00a1Proletarios de todos los pa\u00edses, un\u00edos!\u201d.<\/p>\n
Esa solidaridad trabajadora sigue siendo necesaria. Pero hoy existe tal vez una alternativa complementaria. Y es que se desarrolle un movimiento global de consumidores, que asumamos el compromiso de s\u00f3lo comprar productos elaborados en condiciones de trabajo decente, a pesar de que sean m\u00e1s costosos. Y que saboteemos a las empresas que desconozcan esos est\u00e1ndares laborales. Hoy parece entonces indispensable un nuevo llamado: \u201c\u00a1Consumidores de todos los pa\u00edses, un\u00edos!\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The collapse of the factory, which caused the death of hundreds of workers in Bangladesh rises transcendental questions, as C\u00e9sar Rodr\u00edguez showed in his last Op-Ed. <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-27989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n