El acuerdo sobre tierras indica que las negociaciones en La Habana avanzan. Surge una pregunta importante: un eventual acuerdo entre el Gobierno y las Farc \u00bfdebe ser sometido a una forma de refrendaci\u00f3n o aprobaci\u00f3n democr\u00e1tica, como una consulta popular?<\/p>\n
Como lo expliqu\u00e9 en un art\u00edculo en el peri\u00f3dico de la Universidad Nacional, creo que hay razones poderosas a favor de una refrendaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n
Primero, porque es jur\u00eddicamente necesaria pues un acuerdo entre el Gobierno y las Farc no tendr\u00eda por s\u00ed mismo fuerza normativa, por lo que es indispensable recurrir a otros mecanismos, como leyes o referendos, para dotarlo de solidez jur\u00eddica.<\/p>\n
Segundo, por transparencia. Un pacto de paz requiere reserva pues implica concesiones mutuas, que son pr\u00e1cticamente imposibles de acordar si los negociadores est\u00e1n hablando todo el tiempo para las tribunas. Pero este necesario sigilo negociador es incompatible con dos principios esenciales de la democracia: la publicidad y la transparencia. El acuerdo alcanzado en reserva debe entonces ser sometido a una discusi\u00f3n p\u00fablica y transparente por toda la sociedad.
\nTercero, para la sostenibilidad del proceso. En el futuro, es probable que algunos quieran revertir el acuerdo pues toda paz es pol\u00e9mica y no deja a todos satisfechos. La refrendaci\u00f3n democr\u00e1tica limita ese riesgo pues confiere mayor solidez pol\u00edtica y jur\u00eddica al proceso al mostrar que la paz no fue s\u00f3lo una negociaci\u00f3n reservada entre c\u00fapulas sino una decisi\u00f3n avalada por toda la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
A pesar de todo, podr\u00eda objetarse que la exigencia de refrendaci\u00f3n democr\u00e1tica hace demasiado dif\u00edcil la paz pues no basta que las guerrillas y el Gobierno lleguen a un acuerdo (lo cual no es nada f\u00e1cil), sino que adem\u00e1s es necesario que lo pactado sea aprobado por la ciudadan\u00eda, lo cual puede ser incluso m\u00e1s arduo e incierto. Sin embargo, esa dificultad pol\u00edtica, que es real, opera parad\u00f3jicamente como una restricci\u00f3n \u00e9ticamente virtuosa.<\/p>\n
La raz\u00f3n es la siguiente: las negociaciones entre las c\u00fapulas de los actores armados est\u00e1n usualmente gobernadas por los intereses de los guerreros, que no obligatoriamente coinciden con los valores democr\u00e1ticos generales o con los intereses de grupos especiales de la poblaci\u00f3n, como las v\u00edctimas o los grupos \u00e9tnicos. \u00bfImaginen en qu\u00e9 quedar\u00eda el tema de la violencia sexual ocurrida en el conflicto armado si su futuro s\u00f3lo dependiera de los actores armados? La perspectiva de la refrendaci\u00f3n democr\u00e1tica obliga a que las guerrillas y el Gobierno vayan m\u00e1s all\u00e1 de sus intereses rec\u00edprocos inmediatos e intenten un acuerdo realmente justo para toda la sociedad, pues saben que lo pactado deber\u00e1 ser refrendado por la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Es importante entonces que el Gobierno y las Farc sepan que la ciudadan\u00eda no aceptar\u00e1 cualquier paz. Y que empecemos a debatir cu\u00e1l o cu\u00e1les son las mejores formas de refrendaci\u00f3n democr\u00e1tica de un eventual acuerdo. Una discusi\u00f3n que no es f\u00e1cil y que tratar\u00e9 de abordar en otras columnas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
The agreement about land indicates that the negotiations at Havana are advancing. This begs an important question: an eventual agreement between the Government and FARC,should be submitted to a form of endorsement or democratic approval, such as a popular consultation? <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1022],"tags":[],"class_list":["post-28011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n