Colombia tuvo recientemente dos muestras monumentales de esas ignorancias alucinantes.
\nA comienzos de enero, el senador Juan Carlos V\u00e9lez tuite\u00f3 la \u201cnoticia\u201d de que en el primer d\u00eda de legalizaci\u00f3n de la marihuana en Colorado hab\u00edan muerto 37 personas por sobredosis. V\u00e9lez tom\u00f3 la \u201cnoticia\u201d del peri\u00f3dico humor\u00edstico Daily Currant y era claramente una s\u00e1tira. Pero bueno, a veces las s\u00e1tiras period\u00edsticas est\u00e1n tan bien hechas que uno puede terminar enga\u00f1ado por ellas.
\nLo m\u00e1s grave es entonces que el senador V\u00e9lez crea sinceramente que alguien puede morir por sobredosis de marihuana. Esto es un error, pues no hay ning\u00fan caso documentado de muerte por sobredosis de marihuana. Las personas mueren por sobredosis de otras drogas, como la hero\u00edna, la coca\u00edna o incluso el alcohol. Y la marihuana obviamente tiene riesgos, pero su toxicidad directa es muy baja para provocar sobredosis.
\nEl segundo ejemplo es del tambi\u00e9n senador Hern\u00e1n Andrade, quien sac\u00f3 un video para oponerse a la legalizaci\u00f3n de las drogas. El video muestra a unos ni\u00f1os que en el recreo sacan de su lonchera un cacho de marihuana para consumirlo; el senador interpela entonces al televidente: si usted desea eso (esto es la legalizaci\u00f3n de las drogas), entonces no vote por m\u00ed.
\nEl prejuicio alucinante del senador Andrade es suponer que quienes hemos defendido la legalizaci\u00f3n de las drogas estamos a favor de un comercio libre de estas sustancias, que permita a un ni\u00f1o comprar marihuana o coca\u00edna, como si fueran papas fritas. Nadie es tan insensato y nadie lo ha planteado. Siempre hemos defendido un mercado estrictamente regulado de las drogas, pues sabemos que son sustancias riesgosas. Y por eso todas las propuestas excluyen a los menores de la posibilidad de consumo. Igual sucede hoy con el alcohol, que es una sustancia legal pero que, por ser riesgosa, incluso m\u00e1s que la marihuana, no puede ser adquirida por menores de edad.
\nDos senadores como V\u00e9lez y Andrade, que han tomado decisiones sobre drogas, muestran entonces que no conocen realmente los efectos y los riesgos de las drogas ni el contenido de las propuestas alternas a las pol\u00edticas vigentes.
\nLo m\u00e1s triste es que los casos de estos senadores no son aislados. Existen muchos otros ejemplos. Por ejemplo, la coca fue prohibida con base en un estudio de 1950 de la ONU que, sin ninguna evidencia y con altas dosis de racismo, concluy\u00f3 que el mambeo era da\u00f1ino y deb\u00eda ser erradicado.
\nLa historia de la prohibici\u00f3n de las drogas es entonces, en gran medida, una historia de ignorancias, miedos y prejuicios convertidos en pol\u00edtica p\u00fablica. \u00bfNo ser\u00e1 ya tiempo de salir de esa irracionalidad y defender una pol\u00edtica m\u00e1s humana y basada en evidencias?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Many of those who oppose any changes to drug policies make such staggering mistakes that it would be funny if it weren’t for their tragic effects. Their ignorance or prejudices perpetuate a policy that is misguided policy and that continues to cause lots of suffering in the world.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2797],"tags":[1803,2604,1831,2622,1252,2208],"class_list":["post-28393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drug-policy","tag-colombia","tag-decriminalization-en-2","tag-drogas","tag-populismo-punitivo","tag-prohibition","tag-senate-en-2","subcategory-drug-policy","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n