Es una bella definici\u00f3n. Pero la democracia colombiana tal vez requiere una definici\u00f3n m\u00e1s prosaica: nuestra democracia es el gobierno a nombre del pueblo\u2026 pero sin mucho pueblo.<\/p>\n
Al menos eso indican los resultados del pasado domingo: la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos no particip\u00f3 en la selecci\u00f3n de quienes ser\u00e1n sus congresistas. Los representantes del pueblo fueron entonces electos con muy poco pueblo.<\/p>\n
Las cifras son claras: Votaron 14\u2019310.367 ciudadanos, que representan el 43,5% del potencial electoral. Una abstenci\u00f3n del 56,5%. Pero hay que agregar que 850.000 ciudadanos que acudieron a las urnas (tal vez s\u00f3lo para obtener el incentivo electoral) no marcaron nada en el tarjet\u00f3n, lo cual parece otra forma de abstenci\u00f3n, con lo cual \u00e9sta llega casi al 60%.
\nAdem\u00e1s, muchos de quienes participaron no lograron hacerse entender: casi 1\u2019500.000 votos fueron nulos, lo cual significa que estos ciudadanos tampoco eligieron a nadie, a pesar de haberse esforzado por acudir a las urnas.<\/p>\n
Finalmente, un n\u00famero importante de ciudadanos (unos 750.000) votaron en blanco, que es un mensaje expreso de que no quer\u00edan tampoco elegir a nadie.<\/p>\n
Sumemos entonces i) a los abstencionistas, para quienes todos los candidatos eran indiferentes, y por eso se quedaron en casa o no marcaron el tarjet\u00f3n; ii) a quienes votaron en blanco pues eran hostiles a todos los candidatos; y los incomprendidos que intentaron votar pero no fueron comprendidos. El resultado es que los congresistas resultaron electos s\u00f3lo por 34% de los ciudadanos. S\u00f3lo uno de cada tres ciudadanos particip\u00f3 entonces en la selecci\u00f3n del nuevo Congreso.<\/p>\n
Algunos pueden banalizar ese resultado aduciendo que la baja participaci\u00f3n electoral en Colombia, en especial en elecciones legislativas, no es nueva. Y eso es cierto; pero ese hecho s\u00f3lo muestra que el problema es persistente y dif\u00edcil de enfrentar. Pero no elimina su gravedad. Y es que una participaci\u00f3n electoral tan d\u00e9bil tiene consecuencias negativas.<\/p>\n
La abstenci\u00f3n pone en duda la legitimidad y representatividad del Congreso, pues si \u00e9ste es electo por muy pocos, \u00bfc\u00f3mo podemos atribuirle la representaci\u00f3n de todo el pueblo?<\/p>\n
La abstenci\u00f3n perpet\u00faa adem\u00e1s las desigualdades sociales, pues existe evidencia de que es mayor en los sectores m\u00e1s pobres, lo cual genera un c\u00edrculo vicioso: los congresistas son menos sensibles a los sectores populares pues \u00e9stos no votan; y estos sectores no votan pues sienten que los congresistas no los representan.<\/p>\n
La abstenci\u00f3n debilita entonces la capacidad del sistema pol\u00edtico para expresar y tramitar las demandas ciudadanas y los conflictos sociales.
\nEl resultado es entonces una mezcla de frustraciones acumuladas, desencanto ciudadano frente a la pol\u00edtica y erosi\u00f3n a\u00fan mayor de la ya d\u00e9bil legitimidad del Congreso y del sistema electoral. Una situaci\u00f3n explosiva; es, pues, necesario debatir sobre c\u00f3mo enfrentar esa d\u00e9bil participaci\u00f3n electoral para que dejemos de ser esa singular democracia sin pueblo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Abraham Lincoln, in his famous Gettysburg speech, characterized democracy as the government of the people, by the people, and for the people.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1609],"tags":[1894,2077,1890,1919,1933],"class_list":["post-28417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rule-of-law","tag-congress-en","tag-democracy-en-4","tag-derechos-politicos","tag-eleccion","tag-estados-unidos","subcategory-institutional-strengthening","medium-el-espectador-en","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n