Dejusticia intervened before the Constitutional Court in the revision process of the Decree-Law that creates the Search Unit for Missing Persons in the context and due to the armed conflict\u00a0\u2013 UBPD.<\/p>\n
Using the special powers for Peace, the President dictated the rules that need to be followed to create the Search Unit for Missing Persons, which is one of the institutions that makes up the Comprehensive System for Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition.<\/p>\n
We need to bear in mind that in Colombia forced disappearances constitute a serious human rights violation and in the majority of cases, in addition to an arbitrary restriction on freedom, entail related offenses. Thus, the State has committed through several international instruments to prohibit enforced disappearances, prosecute those responsible and look for missing persons.<\/p>\n
<\/p>\n
Al recto, recordemos que en Colombia la desaparici\u00f3n forzada constituye una grave violaci\u00f3n de los derechos humanos y en la mayor\u00eda de los casos, adem\u00e1s de una limitaci\u00f3n arbitraria de la libertad, involucra la comisi\u00f3n de delitos conexos. Por ello, la prohibici\u00f3n de la desaparici\u00f3n forzada, la obligaci\u00f3n de sancionar a los responsables y el deber de b\u00fasqueda a las personas desaparecidas son compromisos que el Estado ha adquirido a trav\u00e9s de diferentes instrumentos internacionales.<\/p>\n
En raz\u00f3n de esto, y considerando los derechos de las v\u00edctimas de desaparici\u00f3n en el contexto del conflicto armado, la b\u00fasqueda de las personas desaparecidas fue uno de los puntos del acuerdo final firmado entre el Estado colombiano y las FARC. En consecuencia, el Gobierno expidi\u00f3 el Decreto Ley 589 de 2017, el cual est\u00e1 orientado a hacer operativa la entidad encargada de la b\u00fasqueda e identificaci\u00f3n de los desaparecidos en el marco del conflicto.<\/p>\n
Por la relevancia de este tema, Dejusticia intervino ante la Corte Constitucional en el proceso de revisi\u00f3n de este decreto. En nuestra intervenci\u00f3n sostenemos que la norma cumple con los requisitos formales y materiales para ser declarada exequible. Primero, porque el decreto fue expedido por el presidente, quien es la autoridad competente; tambi\u00e9n lo hizo en el periodo que ten\u00eda habilitado para ejercer las facultades especiales para la paz; y en la misma norma, expuso los motivos y el contexto que justificaron el uso de dichas facultades.<\/p>\n
Y segundo, porque el decreto cumple con los criterios de conexidad y estricta necesidad. Por un lado, es clara la finalidad de facilitar el proceso de implementaci\u00f3n y tambi\u00e9n es verificable que el decreto desarrolla un punto que fue concertado en el acuerdo, espec\u00edficamente, en el punto quinto sobre las v\u00edctimas. De otro lado, evidenciamos que se trata de una medida urgente e imperiosa debido a su car\u00e1cter humanitario, pues de la operatividad de la unidad depende la materializaci\u00f3n del derecho de las v\u00edctimas directas e indirectas de desaparici\u00f3n. Tanto los familiares de las v\u00edctimas fatales est\u00e1n a la espera de que se entreguen los restos de sus seres queridos, as\u00ed como los desaparecidos sobrevivientes est\u00e1n a la espera de ser rescatados.<\/p>\n
A su vez, en la intervenci\u00f3n realizamos un an\u00e1lisis del cumplimiento de las reglas constitucionales m\u00e1s generales y concluimos que este decreto debe ser declarado exequible por dos razones adicionales. Inicialmente, se descarta el argumento que la unidad deb\u00eda ser regulada a trav\u00e9s de una ley estatutaria, pues la unidad se estableci\u00f3 a trav\u00e9s de un acto legislativo. Esto significa que fue creada por una norma de rango superior a la de ley estatutaria.<\/p>\n
Seguidamente, en relaci\u00f3n a los art\u00edculos que tratan el manejo de la informaci\u00f3n obtenida en los tr\u00e1mites de b\u00fasqueda, se solicita que se declare constitucional entendiendo que la regla general es la garant\u00eda del acceso a la informaci\u00f3n y no la reserva de la misma. As\u00ed tambi\u00e9n, se pide aclarar que toda informaci\u00f3n relacionada con violaci\u00f3n de derechos humanos no puede tener el car\u00e1cter de reservada, precisamente considerando la relevancia de la misma en la garant\u00eda de los derechos de las v\u00edctimas.<\/p>\n
Foto: Centro de Memoria Hist\u00f3rica<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In an intervention, Dejusticia argues that the norm that creates this unit meets the formal and material requirements to be declared constitutional. It also requests further clarity so that all information related to human rights violations is disclosed. <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":38816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1611],"tags":[],"class_list":["post-38824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-transitional-justice","subcategory-victims-rights","post-scope-aaa-not-blog","post-scope-national-en"],"acf":[],"yoast_head":"\n