Although the State has a duty to guarantee the right to land of peasant communities, which implies access to land and an adequate quality of life, the figures of the National Planning Department (DNP) show that in practice this has not happened in Colombia. 44.1% of those living in rural areas of the country live under multidimensional poverty, that is, they do not have full access to education, work, health, public services and housing. This percentage doubles the national average, which is 21.9% and triples the urban, which is 15.4%.<\/p>\n
<\/p>\n
Esta deuda hist\u00f3rica del Estado con el campo colombiano, sumada a la estrecha relaci\u00f3n entre los problemas de la tierra y el conflicto armado, llevaron al Gobierno y a la guerrilla de las Farc a convertirlo en un tema prioritario en las negociaciones de paz. El punto 1 del Acuerdo de Paz, pretende resolver problemas tan complejos y profundos como la alta concentraci\u00f3n de la tierra rural.<\/p>\n
Diversos estudios relacionados con la distribuci\u00f3n de la tierra y su aprovechamiento, han concluido que la concentraci\u00f3n de la tierra se ha agravado hasta alcanzar niveles extremos. Se estima que el 1% de los proyectos m\u00e1s grandes de explotaci\u00f3n agropecuaria en el pa\u00eds, acaparan m\u00e1s de 80% de las tierras rurales. Esto convierte a Colombia en el pa\u00eds con peor distribuci\u00f3n de la tierra de toda Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n
El punto 1 del Acuerdo Final plantea una reforma rural integral, y para su cumplimiento el Gobierno Nacional emiti\u00f3 el Decreto Ley 902 de 2017 que actualmente est\u00e1 siendo estudiado por la Corte Constitucional. En este decreto ley, el Gobierno adopta dos medidas para facilitar la reforma rural. La primera es la creaci\u00f3n de un Fondo de Tierras, el cual tiene como objetivo dinamizar la pol\u00edtica de dotaci\u00f3n de tierras para campesinos y campesinas sin tierra o con tierra insuficiente. Y la segunda es el Registro de Sujetos de Ordenamiento (RESO), otro mecanismo que permitir\u00eda la formalizaci\u00f3n de tierras de manera transparente y p\u00fablica.<\/p>\n
El pasado 11 de julio Dejusticia present\u00f3 una intervenci\u00f3n ante la Corte Constitucional, defendiendo la constitucionalidad de la mayor\u00eda de los contenidos del decreto ley. Sin embargo, solicitamos la inconstitucionalidad tan solo de dos expresiones que consideramos que no contribuyen a la protecci\u00f3n que el Estado debe garantizar al campesinado.<\/p>\n
Por un lado, rechazamos que se haya eliminado el requisito de ocupaci\u00f3n previa para acceder a la adjudicaci\u00f3n de tierras, ya que esto no permitir\u00eda garantiza que los programas de reforma rural se dirijan, principalmente, a sujetos con vocaci\u00f3n agraria. Y en segundo lugar, se\u00f1alamos que una de las condiciones que se plantean para formalizar la propiedad rural va en contra de la Constituci\u00f3n porque permite sanear, a trav\u00e9s del procedimiento de formalizaci\u00f3n, las irregularidades cometidas por algunas empresas y particulares.<\/p>\n
Foto: Diego Cambiaso – Creative Commons<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Terrible conditions in the countryside and lack of access to land are linked to the armed conflict. Point one of the Peace Agreement, which is under study by the Constitutional Court, addresses these issues. Dejusticia presented an intervention supporting most of its content.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":39249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1770],"tags":[4367,4319,4187],"class_list":["post-39444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litigation-area","tag-campesinos","tag-gobierno-nacional","tag-rural-reform-en","subcategory-constitutional-transitions","subcategory-litigation","subcategory-natural-resources","post-scope-aaa-not-blog"],"acf":[],"yoast_head":"\n