Although on October 2, 2016, 95.78% of the inhabitants of Bojay\u00e1 (Choc\u00f3) who went to the polls to vote on the peace plebiscite said Yes to the agreement between the Government and the FARC, the No won and the population was deeply distressed. The reason: almost 70% of those who live in the municipality, who suffered one of the most tragic events of the armed conflict, were not able to vote. The villagers say that many of them were unable to cast their ballot because they lacked the financial means to travel or lived in remote areas.<\/p>\n
<\/p>\n
Quiz\u00e1 los m\u00e1s afectados fueron los pueblos ind\u00edgenas. Por esto, quince l\u00edderes y gobernadores ember\u00e1, acompa\u00f1ados por Dejusticia, interpusieron una acci\u00f3n de tutela contra la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, argumentando que en ninguno de los asentamientos de las 32 comunidades ind\u00edgenas de Bojay\u00e1 se dispusieron mesas electorales, y que adem\u00e1s el Estado no cuenta con medidas para facilitar el voto de sus miembros que no hablan espa\u00f1ol.<\/p>\n
Este hecho, aparte de frustrar la intenci\u00f3n de las comunidades de pronunciarse en un tema fundamental para ellos (el fin de la guerra con las Farc), representa un incumplimiento de las obligaciones del Estado frente a los sujetos de especial protecci\u00f3n constitucional, como son los pueblos ind\u00edgenas, lo cual afecta la participaci\u00f3n en futuras elecciones.<\/p>\n
En la tutela, los l\u00edderes y gobernadores ind\u00edgenas sostienen adem\u00e1s que sus comunidades tienen que enfrentar dif\u00edciles obst\u00e1culos para poder votar, como las largas horas de viaje en bote hasta los centros de votaci\u00f3n m\u00e1s cercanos, las dif\u00edciles condiciones de navegabilidad de los r\u00edos, los altos costos de desplazamiento y manutenci\u00f3n durante la jornada electoral y, en no pocas ocasiones, las condiciones de orden p\u00fablico de la zona.<\/p>\n
De acuerdo con un estudio de la Misi\u00f3n Especial Electoral, el acceso a puestos de votaci\u00f3n en municipios con territorios ind\u00edgenas es preocupante: una tercera parte de ellos (82 municipios) presenta dificultad extrema de acceso a puesto de votaci\u00f3n, los cuales concentran el 45% de los resguardos ind\u00edgenas del pa\u00eds (un total de 378). Choc\u00f3 es el departamento con m\u00e1s n\u00famero de resguardos ind\u00edgenas en zonas con dificultad para acceder a puestos de votaci\u00f3n, y Bojay\u00e1 est\u00e1 catalogado como un municipio con \u201cdificultad extrema\u201d.<\/p>\n
Esta tutela fue rechazada en primera y segunda instancia, y ahora est\u00e1 a la espera de ser seleccionada por la Corte Constitucional. Dejusticia, la Comisi\u00f3n Colombiana de Juristas y la Ruta Pac\u00edfica de las Mujeres, al igual que varios l\u00edderes ind\u00edgenas, enviaron una solicitud a la Alta Corte para que tenga en cuenta este proceso, argumentando que se trata de un caso relevante puesto que involucra los derechos fundamentales de los pueblos ind\u00edgenas a participar en mecanismos de participaci\u00f3n democr\u00e1tica y al voto. Precisamente, lo sucedido con los ember\u00e1 de Bojay\u00e1 pone en evidencia la necesidad de que se proteja constitucionalmente el uso y la promoci\u00f3n de las lenguas y los dialectos ind\u00edgenas en las relaciones entre la administraci\u00f3n p\u00fablica y estas comunidades.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, argumentamos que existe la obligaci\u00f3n de salvaguardar los derechos a la participaci\u00f3n pol\u00edtica, al voto y a la igualdad y no discriminaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas y dem\u00e1s grupos hist\u00f3ricamente discriminados. Y hacemos especial \u00e9nfasis en que esta tutela busca materializar un enfoque diferencial que no solo tenga en cuenta la condici\u00f3n \u00e9tnico-cultural y de v\u00edctimas de las comunidades, sino tambi\u00e9n el g\u00e9nero de sus miembros. Esto, teniendo en cuenta que para las mujeres ember\u00e1 es a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil ejercer estos derechos dado que la gran mayor\u00eda no habla espa\u00f1ol.<\/p>\n
El caso de las comunidades ind\u00edgenas de Bojay\u00e1, que no pudieron pronunciarse sobre el proceso de paz, est\u00e1 a punto de llegar a la Corte. La selecci\u00f3n de esta tutela no s\u00f3lo representar\u00eda una oportunidad para proteger los derechos a la participaci\u00f3n pol\u00edtica de esta comunidad, sino tambi\u00e9n de todas aquellas que hist\u00f3ricamente se han visto relegadas de los mecanismos de participaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
An Ember\u00e1 group claimed their rights to political participation and equality, because in light of their economic situation and geographic isolation, they could not vote on the Peace Agreement. Dejusticia, human rights organizations and indigenous leaders asked the High Court to review the case.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39853,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1770],"tags":[2434,1818,4291,4292,4293,4294,2008],"class_list":["post-39916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litigation-area","tag-acuerdo-de-paz","tag-corte-constitucional","tag-derecho-a-la-igualdad","tag-derecho-a-la-participacion-politica","tag-derecho-al-voto","tag-embera","tag-plebiscito","post-scope-aaa-not-blog","post-scope-national-en"],"acf":[],"yoast_head":"\n