El acto de posesión del presidente de los Estados Unidos podría traducirse ligeramente como “Inauguración”. Y en esta oportunidad la idea de inauguración, no de un periodo presidencial, sino de una nueva era política, parece más que apropiado.

Hay dos formas de leer el momento planetario que se inaugura hoy con Trump presidente. Una posibilidad es que sea una oscilación periódica del péndulo político, dentro de los contornos básicos del orden mundial vigente desde 1945.

Más que una crisis carcelaria, los asesinatos masivos en las prisiones son la prueba de las debilidades institucionales para enfrentar el crimen organizado. 

Si la política de la posverdad es una amenaza a la democracia, como lo sostuve en mi última columna, surge una posible pregunta: ¿será que la solución está en que los jueces anulen los triunfos electorales fundados en falsedades?

Se acaban de publicar dos informes de inteligencia que enredan a Donald Trump con los rusos: la hackeada rusa contra Hillary Clinton y el espionaje contra Trump desde el Kremlin. Los dos informes son de distinto origen y diferente credibilidad, pero, una vez más, reflejan los nubarrones negros que amenazan el barrio.

Días después del voto del Brexit, el economista Kenneth Rogoff se vino lanza en ristre contra referendos y plebiscitos como el británico sobre la Unión Europea, o el colombiano sobre el acuerdo de paz.

Una Rama Judicial independiente es fundamental para la construcción de un país en paz, sobre todo en este ambiente tan polarizado. Por eso, las decisiones judiciales en materia de paz deben ser jurídicamente sólidas y no deben filtrarse sin ser adoptadas.