Una de las innovaciones de la jurisdicción especial de paz (JEP) contenida en el Acuerdo de Paz es la manera como combina justicia retributiva y justicia restaurativa, con lo cual supera, al menos en su diseño, otros arreglos transicionales.

El Brexit, que hará que Gran Bretaña (GB) salga de la Unión Europea (UE), trae al menos dos lecciones para el plebiscito, especialmente para los votantes jóvenes.

El acuerdo final ya está construyendo la paz. De hecho, está desencadenando una de las condiciones esenciales y más difíciles: el reconocimiento y la petición de perdón de los responsables del sufrimiento de las víctimas por los episodios más dolorosos de la guerra.

Quienes creemos en la diversidad, la igualdad, la libertad y el respeto por la diferencia, tenemos la responsabilidad de votar Sí en el plebiscito del Acuerdo de Paz el próximo 2 de octubre.

Nadie se come el cuento que las FARC son una organización que trabaja con los bolsillos vacíos y que los SIC no tengan pistas sobre los recursos de esa guerrilla.

Muchos de quienes invitan a votar “No” en el plebiscito afirman que no están en contra de la paz negociada, pero que el acuerdo les parece inaceptable por la impunidad que consagra, debido a que no exige cárcel para todos los responsables de crímenes internacionales, como masacres, secuestros, desapariciones, reclutamiento de niños o violencia sexual.

Algunos consideraron inconsistente que María Isabel Rueda, quien ha expresado críticas severas al proceso de paz, haya decidido votar afirmativamente el plebiscito.

Las teorías de la conspiración aciertan menos veces de lo que se piensa. Los fenómenos sociales suelen ser más complejos que las historias de estrategias furtivas y engaños colectivos que sugieren los teóricos del complot. Probar las conspiraciones que sí existen es un asunto difícil, de esos que miden las fuerzas de periodistas o investigadores memorables.