Las 83 muertes de la avalancha en Salgar eran anunciadas y evitables. Hace tres años se sabía que el río y la quebrada se rebosarían más temprano que tarde.

El regreso de Rojas Ríos parece complicar la legitimidad de la Corte. Pero las lecciones de la historia de esta crisis parecen mostrarnos otra cosa.

La reforma al gobierno judicial contenida en el proyecto de equilibrio de poderes tiene elementos positivos pero también “detalles” muy graves que, de no corregirse en esta recta final, no sólo frustrarían su potencial modernizador sino que implicarían incluso un retroceso.

EL CIENTÍFICO SUIZO OSCAR FOREL dijo alguna vez esto: “Quienes creen en el progreso están expuestos a lamentarse de haber nacido demasiado pronto”.

Cuando llegué a Bogotá una de las cosas que más me impresionó fue cómo cada casa a la que entraba era tan limpia y ordenada que parecía de revista.

AUNQUE LEJOS DE SER PERFECTA, la reforma a la justicia que cursa en el Congreso trae cambios positivos e importantes que hay que mantener y mejorar.

LA CARTA FIRMADA POR EL FISCAL general y los presidentes de la Corte Suprema, el Consejo de Estado y el Consejo de la Judicatura, en donde critican ácidamente la reforma a la justicia contenida en el proyecto de equilibrio de poderes y piden su hundimiento, tiene tanto de bueno, como de malo y feo.