Es fundamental que todo el sistema de justicia, desde la investigación en la Fiscalía hasta la sentencia en un juzgado, no sea neutral en términos de género.

Tiene razón el expresidente Gaviria en que un acuerdo de paz equitativo y sostenible en Colombia tal vez requiera mecanismos de justicia transicional no sólo para las guerrillas que pacten la paz, sino también para los otros actores del conflicto, incluyendo agentes estatales y financiadores.

En los orígenes del cristianismo el sexo no tenía mayor importancia. La esencia del mensaje de Jesús de Nazaret, dicen los teólogos, se resumía en dos ideas : amar al prójimo y prepararse, con la fe y el arrepentimiento, para la llegada del Juicio Final.

Las ideas del expresidente Gaviria sobre la paz son sumamente útiles si se leen como lo sugiere su autor: como reflexiones para un debate donde tendrían que ser precisadas y ajustadas. Pero interpretadas como lo han hecho algunos —como propuestas acabadas— resultan tan problemáticas como incompletas.

El principal argumento de Viviane Morales para un referendo sobre la adopción de parejas del mismo sexo se basa en una idea incompleta de la democracia: la democracia es el gobierno de las mayorías. Pero es justo esta premisa solitaria la que resulta incompatible con nuestro modelo democrático. 

La promiscuidad, la inestabilidad, la pedofilia, el VIH, entre otras opiniones, amenazan la vida y el ejercicio de los derechos de la comunidad LGBTI.

Al decidir un caso, cuando la ley es ambigua, ¿debe un juez anteponer sus convicciones morales, incluso si al hacerlo afecta la coherencia de la jurisprudencia? ¿O debe proteger la consistencia del derecho, aunque esto colisione con su moral personal?