La publicación del informe final de la Comisión de la Verdad es un insumo valioso para la construcción de memoria y para la reparación de las víctimas. Desde Dejusticia estudiaremos su contenido y nos pronunciaremos en los próximos días.

A punto de recibir el Informe Final de la Comisión de la Verdad, es necesario reconocer el camino recorrido por estudiosos de la violencia y reflexionar por qué no se ha logrado una transformación profunda.

Construimos dos documentos en el que exploramos la garantía de los derechos a la participación y la reparación efectiva de las víctimas en los procesos adelantados ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El enfoque de ambas investigaciones es analizar los casos de terceros civiles sometidos voluntariamente.

El modelo de justicia transicional de la Jurisdicción Especial para la Paz se enfoca en la investigación, juzgamiento y sanción de los máximos responsables en los crímenes más graves y representativos. ¿Cómo puede la JEP juzgar a quienes no entran en esta categoría?

En los primeros ocho años de la implementación de la política, la URT no sistematizó las razones de los rechazos de inscripción al registro de tierras y a la fecha aún no existe ningún esfuerzo –al menos público– por entender el fenómeno.

Junto a la Unidad Indígena del Pueblo Awá, la Asociación de Autoridades Tradicionales Indígenas Awá y la Corporación Chacana construimos un documento que, además, detalla cómo el Gran Territorio de este pueblo ha sido víctima del conflicto armado por décadas.

Esta investigación analiza la financiación de algunos programas necesarios para lograr una paz que transforme las realidades socioeconómicas del campo y supere el conflicto.

Rodrigo Uprimny explica la importancia de esta decisión y sus consecuencias para la consolidación de la paz.

El lugar que desde 2008 guarda la memoria del conflicto de San Carlos, Antioquia, estaría en riesgo por una medida que ordenó su desalojo. Las víctimas piden que el inmueble se traslade al municipio.