Antes, los abogados conformaban una especie de aristocracia jurídica que se protegía a sí misma con autorregulación ética y social. Con la democratización de la profesión han ocurrido cambios buenos, pero también problemas como el ingreso de magistrados mediocres a las altas cortes.

Varios candidatos a la Presidencia proponen una reforma a la justicia; incluso algunos han dicho que harán una Asamblea Constituyente para lograrlo. Pero más allá de eso, los candidatos podrían discutir políticas que fortalecerían el acceso y la legitimidad de la justicia.

El llamado “sesgo de negatividad” ayudó a los humanos a sobrevivir como especie, pero hoy nos hace desmedidamente pesimistas. Debemos contrarrestar los sesgos pesimistas y los profesionales del pesimismo, que reciben atención y crédito desmedidos.

Es hora de dejar de hablar de líderes asesinados o amenazados. Son comunidades enteras las que pierden cuando ellos no están. Y esa vulnerabilidad, inevitablemente, le abre la puerta a los armados para que se asienten y tomen el dominio con más fuerza.

Establecer rutas para encontrar tesoros perdidos en los museos y colecciones privadas del mundo, es una obligación de los países del sur global. Por eso, es imprescindible que los pueblos originarios sean tenidos en cuenta al momento de determinar el uso y la destinación de su cultura material expatriada por siglos.

Las elecciones pasadas nos enseñaron que ciertas reformas precedentes han reducido un problema mayor que teníamos a finales de los 90: una extrema fragmentación política.

En medio de mi tarea como jurado de votación se me ocurrió el siguiente mundo imaginario: ¿qué pasaría si, en lugar de llevar al Congreso a los políticos elegidos ese día llevásemos a un grupo de jurados de votación escogidos por sorteo?

El paradigma del libre mercado nos ha impuesto un imaginario de diversidad de opciones para alimentarnos. Sin embargo, la evidencia ha demostrado que hay una gran desproporción entre lo que deberíamos conocer y lo que en verdad conocemos sobre cada producto que consumimos.

Con la “ciencia de la atribución” la Corte Suprema de Justicia tendrá en sus manos las bases científicas más sólidas para decidir la tutela de los 25 jóvenes en los próximos días.