Skip to content
Entrada

Justicia transicional, justicia restaurativa y reconciliación

This paper aims at answering the following question: is it appropriate and convenient to use the restorative justice model as the dominant paradigm to analyze and solve the problems of transitional justice and reconciliation? We believe this is a relevant question, since many argue, especially after the South African transition, that transitional processes should be founded on restorative justice. This is the case of Colombia, where the restorative justice model has been defended by many as the best way to face the atrocities committed by paramilitary groups, which are currently negotiating peace with the government.

Read More
Entrada

Evaluación Unidad Derechos Humanos Fiscalía

La vigencia del Estado de derecho y la consecución de la paz en Colombia requiere de una justicia que castigue eficazmente las graves violaciones de los derechos humanos cometidas por los distintos actores sociales, incluyendo los agentes estatales. Por esta razón, la independencia y la eficiencia de la labor de investigación de la Fiscalía en relación con las violaciones de derechos humanos deben ser objeto de riguroso análisis empírico y constante discusión pública. En este texto, DJS contribuye a esta tarea mediante un análisis crítico del funcionamiento de la Unidad de Derechos Humanos (UDH) de la Fiscalía durante los últimos años. Para ello, el estudio combina herramientas de análisis empírico cualitativo (estudios de casos) con una propuesta de seguimiento y medición de la labor de la UDH que contribuya a la reducción de la impunidad de las violaciones de los derechos humanos en Colombia.

Read More
Entrada

“Nuevas” reflexiones sobre la interpretación constitucional y el nuevo derecho.

Tuve oportunidad de conocer la Carta Abierta que me dirige en este mismo número de Ámbito Jurídico y en la que me invita a iniciar un debate académico sobre interpretación constitucional y el nuevo derecho. Al darle respuesta, quisiera iniciar haciéndole una confesión: durante la época de estudiante leí, estudié y aprecié enormemente su obra “De la responsabilidad civil”. Me pone usted en desventaja, pues, al invitarme a debatir con quien considero un maestro. Sólo lo hago en respuesta a su invitación y con cabal conciencia del angosto camino que debo recorrer entre la delicadeza que le debo como discípulo y la firmeza que me autoriza el estar en desacuerdo con usted.

Read More
Powered by swapps
Scroll To Top