Cuando el derecho y el litigio se usan para transformar la sociedad

¿Qué factores determinan que algunos grupos sociales utilicen, o no, el litigio para llevar adelante sus reclamos colectivos? ¿Qué factores en la política local o regional hacen que algunos jueces se involucren más en ciertos casos? ¿Y qué efectos han tenido esas decisiones judiciales en la vida real? Estas son algunas de las preguntas que se propone responder el nuevo libro “El uso del derecho como herramienta de transformación en América Latina”, escrito por 24 autores, editado por Gabriel Pereira y Catalina Smulovitz, y publicado por Dejusticia y el Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer (KAS).

Este libro ofrece una discusión interdisciplinaria y comparativa sobre cómo el derecho y el litigio han sido usados para buscar importantes transformaciones sociales y políticas, un fenómeno también llamado “activismo judicial” o “judicialización de la política”. Para ello, incorpora perspectivas jurídicas, sociológicas y políticas del fenómeno, así como la mirada de investigadores e investigadoras de distintos países de la región.

Lo que encontrarás en este libro

La movilización legal: desde diversas perspectivas, el libro aborda las causas colectivas que se convierten en litigios y lo que le ha permitido a movimientos sociales presionar o redefinir políticas públicas, sumando actores como jueces y abogados. También explora los procesos de contramovilización legal o backlash, que son aquellas acciones orientadas a neutralizar o revertir algunos de los cambios legales ocurridos en los últimos tiempos, especialmente en salud sexual y reproductiva. Para ejemplificar los procesos de contramovilización, los autores estudian los casos de litigios conservadores en Argentina y Colombia, donde organizaciones de la sociedad civil iniciaron demandas para oponerse a la ampliación del acceso a derechos sexuales y reproductivos. 

Política judicial: los autores reflexionan sobre el rol que tienen los jueces y las juezas en el marco del activismo judicial, así como el papel que han desempeñado en países de la región, donde se les ha forzado a retirarse de sus cargos debido a motivos políticos e ideológicos. Adicionalmente, ahondan en la importancia creciente del precedente judicial como fuente del derecho, donde se discute por qué algunos precedentes son más influyentes que otros, con ejemplos como las decisiones sobre la aplicación de la perspectiva de género en México. En materia de género, según los autores, los precedentes más influyentes son aquellos cuyo alcance es general, están dirigidos a las personas operadoras del sistema de justicia y contienen instrucciones que establecen un deber para estas últimas.

Impacto judicial: la publicación discute los impactos que tienen las decisiones judiciales y cuáles son las dificultades a la hora de analizarlos. Por ejemplo, cuáles son los efectos que ha provocado la intervención de tribunales argentinos en casos estructurales, como lo fue un caso famoso de la Corte Suprema argentina que ordenó el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, y el litigio por el derecho a la vivienda en la ciudad de Buenos Aires.

Innovaciones jurídicas y dogmáticas: el libro considera las apuestas innovadoras en el uso del derecho para el cambio social y político, por medio de casos como el de Colombia, donde la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha reconocido formalmente a los territorios de comunidades indígenas, negras y campesinas como víctimas del conflicto armado. De acuerdo con los autores, el concepto de “territorio-como-víctima” busca dar una expresión jurídica a la noción de que no solo las vidas humanas se ven afectadas por el conflicto armado, sino que también lo están las relaciones con aquellas entidades no humanas, incluyendo los “seres de la tierra” como los ríos y las montañas, y el mundo espiritual.

Descarga el libro aquí