Cuan triste es un sistema que reduce a los más vulnerables a objetos. Cuan triste es ver que la acumulación de riqueza se basa en la desposesión de los excluidos.

El presidente Petro ha argumentado nuevamente que existe un “golpe blando” en su contra debido a las investigaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) por posible violación de los topes electorales.

La vocación humanista de los derechoa humanos, más allá de la distinción de grupos y naciones, ha sido amortiguada por la dinámica política al interior de los países, que lo absorbe casi todo e impide ver la imagen ampliada de los padecimientos humanos.

El Estado peruano, desde sus mismos compromisos con el derecho internacional, tiene como obligación garantizar la democracia y, en ese marco, el derecho de la sociedad civil a asociarse y a expresarse. Sin embargo, estamos ante un grave contexto de cierre del espacio cívico que empieza a mostrar distintas señales de alerta, a las que es urgente ponerles atención.

Deberíamos tener menos órganos de control, más pequeños y con funcionarios de carrera especializados. Sería más barato y nos iría mejor. Y específicamente deberíamos retomar el debate que algunos hemos planteado sobre la supresión de la Procuraduría, o al menos su radical achicamiento burocrático y funcional.

La profesora Tatiana Andia ha sido crucial en la regulación de precios de medicamentos, que ha facilitado el acceso de muchos fármacos a los colombianos. Sus recientes columnas, en las que escribe sobre su cáncer y el fin de la vida, nos han puesto a reflexionar a todos.

Un intelectual público que intervino en debates centrales en estas décadas, con lucidez e independencia y con grandes costos personales: recibió amenazas y tuvo que exiliarse durante unos años.

El debate entre Kamala Harris y Donald Trump no fue un debate sino una pelea, incitada por Trump, quien ha hecho fortuna reemplazando la deliberación por el ataque efectista, plagado de mentiras y destinado a descalificar al oponente.

Puede que a algunos magistrados o a la Procuradora no les guste el impuesto al patrimonio o les parezca inconveniente, pero eso no lo hace inconstitucional.