Opinión

A través de los escenarios jurídicos y diplomáticos internacionales, la experiencia de La Gente de Centro revela una tensión persistente en la gobernanza climática.

La elección de Camargo refleja una práctica que la Constitución prohíbe: el intercambio de favores como mecanismo de acceso al poder. La lógica del “yo te elijo, tú me eliges” atenta contra la legitimidad institucional y debilita la confianza ciudadana.

Viena no es el escenario donde se transforma la política de drogas. Pero sí es donde se fijan los límites de lo posible. Colombia ha demostrado que esos límites se pueden mover.

En los controles migratorios pueden aparecer barreras que no están escritas en ninguna ley, pero que se imponen con fuerza a través de decisiones arbitrarias, sospechas infundadas o prejuicios profundamente arraigados.

La defensa de la Constitución de 1991 no debe cerrar las puertas a reformas constitucionales. Lo que debe promover es la posibilidad de deliberación, participación y construcción de acuerdos.

El proyecto de ley para poner a marchar la jurisdicción agraria está estancado. Corre el riesgo de hundirse ya que debe ser aprobado antes del 20 de junio. La cosa podría complicarse más por cuanto la Corte Suprema de Justicia propuso múltiples reformas al proyecto.

En democracia, quienes aspiran a gobernar deben explicar no solo qué consideran legal, sino también qué límites éticos reconocen frente al poder.

Los niños expuestos a publicidad de ultraprocesados tienen una tendencia mayor a consumir los productos que se les ofertan.

Este proyecto posibilita un cambio total de Constitución en tres meses. Y, en este ambiente polarizado, podemos perder los importantes avances democráticos.