El debate mediático sobre el caso del “Bolillo” ha puesto en evidencia los mitos y las excusas que permiten que semejante violencia pase desapercibida o sea justificada.

El conservatismo moral está tomando impulso. Las iglesias cristianas, católica y ortodoxa ponen de lado sus diferencias seculares para unirse contra el matrimonio de parejas del mismo sexo.

Muchos han lamentado que la Corte Constitucional no hubiera permitido de inmediato que las parejas del mismo sexo ejerzan el mismo derecho que tenemos los que estamos en relaciones heterosexuales: el derecho a ser feliz (o a equivocarse, según el caso) contrayendo matrimonio.

Es justo que el exministro Arias haya sido imputado por la Fiscalía y sea juzgado por los abusos de AIS. Pero tal vez no debió ser detenido ni enviado a la cárcel.

Un fallo muy esperado que sin embargo sorprendió a tirios y troyanos. Dos decisiones de fondo: las familias homosexuales sí existen ante la ley y el Congreso debe legislar para protegerlas. ¿Cuáles son las implicaciones del fallo y qué tan válidas son sus interpretaciones?

Se alaba -o se critica- al Congreso por la “exuberancia” de la legislatura anterior. Un examen riguroso tiende a probar que el número de leyes aprobadas no fue tan extraordinario, que muchas de ellas se ocuparon de temas decisivos y que el valor agregado por el trabajo parlamentario es significativo.