REFIRIÉNDOSE A UN MÉDICO INDÍGEna del Amazonas, Levi-Strauss dijo alguna vez lo siguiente: “El chamán Quesalid no era un gran médico porque curaba a sus enfermos, sino que curaba a sus enfermos porque era un gran médico”.

El insensible tratamiento que los medios dieron a las experiencias de quienes sufrieron el secuestro no sólo ha caído en la vulneración de su derecho a la intimidad, sino también ha atentado contra su dignidad y por someterlos a una segunda forma de victimización

Catalina Botero, Magistrada auxiliar de la Corte Constitucional, acaba de ser elegida relatora especial para la Libertad de Expresión, de la OEA

LA MASIVA MARCHA DEL 20 DE JULIO por la liberación de todos los secuestrados me generó sentimientos encontrados, muy semejantes a los que me provocó la protesta del pasado 4 de febrero contra las Farc. Y por ello, aun a riesgo de repetirme, me siento obligado a reiterar mi posición en este tema, expresada en otra columna que escribí el 2 de febrero en Semana.com.

“¿VAS A SALIR A MARCHAR EL DOmingo?”, me preguntó un colega en Medellín esta semana. “Sí, claro”, le dije yo. “¡Ah!, yo no estoy tan convencido, me respondió”, y justificó su decisión con estas palabras: “Yo salí a marchar cuando se organizó la primera manifestación contra el secuestro; pero siento que esta vez, con la liberación de Íngrid, la marcha se va a reducir a un acto político de respaldo al Gobierno, y yo no quiero hacer parte del coro de alabanzas patriotero, religioso y lacayo que se está formando en el país con motivo del éxito de la política de Seguridad Democrática.

Cuando en la columna pasada invité a los lectores a que me dieran ideas, varios sugirieron la importancia de trabajar temas de derecho comparado y por aquí he decidido comenzar en esta ocasión. Varios otros propusieron temas de actualidad jurídica en Colombia que espero poder ir tratando poco a poco. En todo caso sigo estando abierto a nuevas sugerencias.