Mi propuesta es minimalista: reformar el artículo 264 de la Constitución, a fin de que los integrantes del CNE no tengan origen partidista sino que sean electos en forma semejante a los de la Corte Constitucional; que, además, su período sea más largo (nueve años, por ejemplo) y su renovación se haga en forma escalonada.

La esencia del fuero presidencial está preservada: el CNE no puede investigar penalmente a Petro ni tocar su periodo presidencial. El presidente, en vez de irresponsablemente denunciar un supuesto golpe de Estado, debería usar las amplias posibilidades a su disposición para cuestionar jurídicamente la decisión del CNE.

Petro tiene razón cuando detecta esa desconexión entre el deseo popular y el trabajo judicial, pero, como suele ocurrir en sus discursos, las buenas razones se entrelazan con imprecisiones, las intuiciones ciertas con las propuestas delirantes, y la detección acertada de los problemas con el simplismo de las soluciones.