CUATRO DÍAS PERDIDOS POR UN PARO, multiplicados por millones de personas. Eso es lo que acaba de vivir Bogotá, una ciudad sitiada ya no por los viejos piratas, sino por los bucaneros del transporte.

AHORA QUE LA DECISIÓN JUDICIAL sobre el referendo ha sido tomada, después de tantos meses de incertidumbre, es natural que la opinión pública quiera olvidar el pasado reciente —el uribista, digo— y concentrarse en la campaña presidencial, con el frenetismo propio de un debate electoral que sólo tiene tres meses de vida.

Un homenaje en su Día Internacional sería avanzar contra la impunidad de la violencia sexual en el conflicto armado.

EN GENERAL LA SENTENCIA DE LA CORte Constitucional que anuló el referendo reeleccionista ha sido bien recibida, pero algunos comentaristas, como Alfredo Rangel, la han cuestionado por obstaculizar la participación popular. En el fondo, les parece una decisión antidemocrática.

En los últimos años el uribismo tomó tres decisiones que traerán como consecuencia la materialización de la impunidad política y la indisciplina en estas elecciones.

LA SENTENCIA DE LA CORTE CONStitucional que imposibilitó el referendo reeleccionista era jurídicamente previsible, pero no por ello deja de ser trascendental para la democracia colombiana, pues protege el Estado de derecho y asegura una competencia electoral más equitativa.